2025.11.12

外泌體治療雄性禿有效嗎?前瞻性研究數據、風險與對象完整解析

本次要和大家分享看到的這篇研究是有關「外泌體治療雄性禿的效果:前瞻性研究數據與結論」
Effectiveness of Exosome Treatment in Androgenetic Alopecia Outcomes of a Prospective Study
文獻資料出處:Aesthetic Plast Surg. 2024 Nov;48(21):4262–4271

研究重點摘要

  • 主題:評估包皮衍生間質幹細胞(MSC)所產外泌體,注射頭皮對雄性型禿髮(AGA)的影響。
  • 設計:前瞻性單組研究(未設安慰劑對照),追蹤至第 12 週。
  • 主要結果:與治療前相比,第 4 週與第 12 週毛髮密度均顯著上升(p < 0.05);第 12 週患者滿意度高於第 4 週;研究期間未見注射後併發症或明顯副作用
  • 作者結論:提供早期臨床證據,但仍需更大樣本、長期追蹤、標準化劑量與流程,並與現行療法比較。

研究設計與對象

受試者條件

  • 樣本數:30 位男性
  • 年齡:22–65 歲
  • AGA 分級:Norwood–Hamilton III–VI

介入與評估時間點

  • 外泌體來源:包皮衍生 MSC
  • 治療方式:注射至頭皮
  • 評估節點:治療前(基線)、第 4 週、第 12 週

註:本研究未設對照組。

療效結果

毛髮密度變化

時間點毛髮密度(根/cm²,平均±SD)與基線比較的 p 值
基線(治療前平均)149.7 ± 13.7
第 4 週153.6 ± 16.80.043
第 12 週157.0 ± 18.30.002

患者滿意度與安全性

  • 患者滿意度:第 12 週高於第 4 週,且有統計學顯著差異。
  • 安全性:研究期間未見注射後併發症或明顯副作用。

研究結論與侷限(作者說明)

  • 結論:MSC 來源外泌體注射對雄性型禿髮(AGA) 的毛髮密度有提升效果,並伴隨患者滿意度提高。
  • 侷限:目前證據仍屬早期;建議擴大樣本數、延長追蹤時間、建立標準化劑量與操作流程,並與現行療法進行比較研究。

常見問答(依原文可得資訊)

Q1:研究是否設置對照組?

A:否。本研究為前瞻性單組設計,未設安慰劑對照組。

Q2:毛髮密度何時出現顯著變化?

A:第 4 週與第 12 週相較基線皆達統計學顯著提升。

Q3:研究期內是否有安全性警訊?

A:未見注射後併發症或明顯副作用的通報。

Q4:作者對後續研究的建議是什麼?

A:需更大樣本、長期追蹤、標準化劑量與流程,並與現行療法比較。

文獻來源資料

Aesthetic Plast Surg. 2024 Nov;48(21):4262–4271

本公司業務洽詢
歡迎來信泰美緹康:topmedical@bio-nin.com 或填寫表單,我們將會與您連繫。

返回頁面頂端